Citation :
Ouais mais non, quand je demande à quelqu'un: "t'es qui pour dire ça?" et que tout le monde me tombe dessus en disant, "ouais mais y'a pas besoin de faire des résultats pour parler de ce sujet, t'es un connard de lui demander ses perf." Faudrait pas qu'on fasse 2 poids, 2 mesures.
Moi je veux bien que tout le monde parle uniquement dans ses domaines d'expertise, mais alors on le fait pour tout le monde.
Il faudra m'expliquer le cheminement intellectuel que tu as emprunté pour t'égarer dans une telle situation oxymorique.
Si tu es pour que chacun parle de choses qu'il ne connait pas vraiment, pourquoi tu demandes aux gens de légitimer leurs propos en affichant leurs palmarés ?
T'es le premier à sauter à la gorge des gens qui émettent un jugement sans recul et peu avisé du legacy.
À eux il leur faut une carrière de pro pour juger le format mais toi qui ne joue pas T2 mais qui deal des cartes récentes, c'est bon, t'as le droit de qualifier le format de «merde» ?
Hummmmmm... Tu voudrais pas descendre de ton nuage ? :D
Sinon pour en revenir au sujet il faut vraiment que certains prennent du recul, on s'en fout un peu qu'une carte soit intrinséquement mauvaise, si elle provoque un déséquilibre dans le format elle doit être bannie.
Et surtout faut arrêter de comparer aux autres formats, il y a bien des cartes intrinsèquements mauvaises qui perfent en vintage, faut juste prendre du recul et voir le format dans sa globalité.
Donc +1 à tout ce que dit Snapvigne. Enfin sauf sur l'aspect pécunier, clairement ça les arrange de bannir ces cartes pour continuer à pouvoir vendre des boosters Ixalan mais aussi kaladesh ! Qui sort bientôt en plus !
Je ne dis pas que c'est ce qui a motivé le ban, mais clairement, ça pèse dans la balance.